in

NPX vs. NPM:有什么区别?

npx和npm是javascript生态系统中广泛使用的两个命令行工具,但它们的用途不同。

npx是一个包运行工具,允许开发人员在不全局安装包的情况下执行它们。使用npx,您可以运行一次性命令或执行特定的包版本。另一方面,npm(node包管理器)用于管理和在项目中全局或本地安装包。它处理包依赖关系并提供包的发现和分发注册表。

虽然npm主要关注包管理,但npx提供了一种方便的方式来运行命令,无需安装。

让我们详细比较一下这两个工具。

npx vs. npm:并排比较

npxnpm
定义它是与npm捆绑在一起的包运行工具npm是node.js的默认包管理器
用法执行未安装的包安装、管理和发布包
优点允许直接从注册表运行包提供了一个庞大的可重用包库
执行从临时安装中执行包全局或本地安装包
不需要单独的package.json文件依赖于package.json文件的依赖关系
更新与npm一起自动更新可以独立于npx进行更新
cli提供用于包执行的命令行界面提供用于包管理的命令行界面
合作npx常用于项目的快速测试和协作它通常用于在node.js生态系统中共享和重用代码

npx vs. npm:有什么区别?

npm和npx是javascript开发中常用的两个包管理器。npx是一个与npm捆绑在一起的工具,允许开发人员在不全局安装包的情况下执行它们。另一方面,npm是node.js的默认包管理器。

让我们谈谈npx和npm之间的关键区别。

执行环境

npx是一个命令行工具,与node.js捆绑在一起,用作node.js包的执行环境。它允许开发人员在系统上不全局安装包的情况下运行它们。npx提供了一种方便的方式,从npm注册表或本地安装的工具和脚本执行命令行。

npm(node包管理器)是node.js和javascript的包管理器。它主要用于安装、管理和发布包或模块。npm在项目目录中全局或本地安装包。当一个包全局安装后,可以从任何命令行访问,而本地安装则特定于一个项目。

从执行环境的角度来看,npx和npm的主要区别在于,npx在不全局安装包的情况下运行包,而npm在全局或本地安装包。npx为运行包提供了临时的执行环境,避免了全局安装的需要,使得可以直接从npm注册表中执行命令。

包执行

命令行通过npx直接运行包,无论它们是全局还是本地安装的。它首先检查本地项目的node_modules/.bin目录,并在找到包时执行它。如果本地找不到包,npx会从npm注册表中获取最新版本,并在不需要单独安装步骤的情况下运行它。这种行为使得npx在项目中运行特定包命令特别有用。

另一方面,npm主要关注包的安装、管理和依赖解析。它没有内置的直接执行包的功能。要使用npm运行本地安装的包,开发人员通常需要在项目的package.json文件中定义一个脚本,然后使用npm run命令运行该脚本。包的可执行文件或脚本应在脚本定义中指定为命令。

总之,npx提供了一种简单的方式来运行包,无需事先安装,而npm需要定义和运行脚本来执行本地安装的包。

版本管理

npx包含一个版本解析机制,帮助解决安装多个版本包时的冲突。使用npx执行命令时,它会根据本地项目的依赖和命令的要求自动解析包的版本。这确保您使用正确的包版本,避免冲突,即使您在项目中全局或本地安装了不同的版本。

npm主要关注包管理,而不是在执行过程中解决版本冲突。它依赖于package.json文件中指定的版本或安装时使用的命令。如果在全局或本地安装了多个包版本,npm不提供内置机制来处理执行过程中的版本冲突。开发人员需要通过在package.json文件中指定所需版本并根据需要更新来手动管理版本兼容性。

因此,npx根据项目依赖自动解决冲突,确保执行适当的包版本,并提供了更简化的版本管理方法。相反,npm通过package.json配置依赖于手动版本管理。

命令行界面

npx提供了简化和用户友好的命令行界面(cli)来执行包。它允许开发人员使用简单的命令运行包,而无需明确指定包管理器或安装路径。npx会自动解析和执行包,使得执行一次或不经常使用的命令变得方便。cli还提供了附加功能,例如包发现,根据输入的命令建议相关的包,进一步增强了开发人员的体验。

npm的cli主要专注于包管理任务,如安装、发布和依赖管理。虽然它提供了使用“npm run”命令执行本地安装的包的方法,但cli的主要目的不是包执行。开发人员需要在package.json文件中定义脚本并指定要运行的命令。npm cli更注重管理项目的包和依赖,而不是提供直接的执行界面。

从cli的角度来看,npx和npm的主要区别在于它们的主要关注点。npx提供了一个专用的cli来执行包,通过自动解析和运行它们来简化该过程。另一方面,npm侧重于包管理,并需额外配置来执行本地安装的包。

与npm相比,npx更加方便和灵活。

©pira25/shutterstock.com

包可访问性

npx的一个显著特点是它可以直接从npm注册表访问包,即使没有事先安装。在执行命令时,如果本地项目的node_modules目录不包含所需的包,npx会自动从注册表获取该包并运行它。这个功能在尝试新的包或不需要冗余安装的不同命令行工具时特别有用,可以避免在项目中引入不必要的安装。

npm主要依赖于本地项目的依赖和已安装的包。在访问它们之前,您必须明确地全局或在项目目录中安装包。npm在本地的node_modules目录中搜索包,并使用已安装的版本进行执行。如果npm找不到本地安装的包,则会抛出错误,指示缺少该包或需要安装它。

包可访问性的主要区别在于npx能够轻松地访问npm注册表中的包,无需明确安装。它为即时尝试不同的包提供了一种便捷的方式。另一方面,npm依赖于明确的安装,并且仅在本地项目的node_modules目录中搜索包。

包初始化

npx包含一个包初始化功能,简化了新项目的设置过程。它允许开发人员运行像“npx create-react-app”或“npx express-generator”这样的命令,快速生成项目模板或脚手架。这些命令从npm注册表获取指定包的最新版本,并使用所有必要的依赖项设置项目结构。这个功能通过自动化项目设置过程节省时间和精力,并确保开发人员从一个配置良好且更新的项目模板开始。

npm没有内置的包初始化功能。它主要关注包管理、安装和依赖解析。要使用npm设置新项目,开发人员需要手动创建项目目录,使用“npm init”命令初始化一个package.json文件,然后使用“npm install”逐个安装所需的包。这个手动过程需要更多的步骤,并且在设置复杂项目或框架时可能耗时。

包初始化中的显著区别在于npx通过自动检索和配置项目模板来简化项目设置,提供了一种方便的方法。它消除了手动项目设置的需要,并显著减少了设置时间。

依赖冲突解决

使用npx执行命令时,它会智能地解决和管理依赖冲突。 npx分析项目的package.json文件中指定的依赖项,并确保使用正确版本的所需包,即使不同的包有冲突的依赖关系。它通过优先考虑项目依赖项中指定的版本,并确保在适当的环境中执行命令来动态解决冲突。

npm的依赖解决机制侧重于安装和管理依赖项,而不是在命令执行期间解决冲突。虽然npm在安装过程中会检查版本兼容性,但在执行命令时不会自动解决冲突。使用npm的开发人员需要手动管理依赖版本,并通过相应地更新package.json文件确保兼容性。

这里的关键区别在于npx根据项目的依赖规范在命令执行期间提供自动解决。它通过即时处理冲突,确保使用正确版本的包,简化了开发人员的流程。另一方面,npm依赖于依赖项的手动管理,并要求开发人员通过更新package.json文件来手动处理冲突。

npx vs. npm:8个必知事实

  • npx是一个与npm一起捆绑的命令行工具,允许您在不全局安装它们的情况下执行包。
  • npm(node package manager)是一个用于javascript的包管理器,主要用于安装、管理和发布开源包。
  • npx使您能够直接从命令行运行包,而无需单独安装或更新。
  • npm专注于通过提供一个中央仓库,供开发人员发现和安装项目中的包来进行包管理。
  • npx帮助您执行一次性命令而不会使全局包安装变得混乱。
  • npm提供版本控制和依赖管理,确保项目的包兼容和最新。
  • npx通过自动解决包的版本并运行适当的命令,简化了特定包命令的执行。
  • npm还提供其他功能,如包发布、版本管理和用于自动化项目工作流程的脚本。

npx vs. npm:哪个更好?应该使用哪个?

在选择npx和npm之间时,npx成为更优选择。npx(node package runner)提供了独特的优势,使其成为开发人员首选。

npx允许无需安装即可无缝执行临时包。这样可以消除项目目录中不必要包的混乱,从而实现更清洁和高效的工作流程。相比之下,npm需要全局或本地安装包,这可能导致庞大的依赖和潜在的冲突。

此外,npx使包的版本管理变得轻松。使用npx,您可以轻松执行特定版本的包,而不必担心与其他已安装的版本冲突。当在需要不同版本的同一包的项目上工作时,这种灵活性尤为有价值。

此外,npx简化了尝试新包的过程。它允许您快速测试和评估包,而无需永久安装它们。这节省了宝贵的时间和资源,因为您可以在承诺安装之前评估包的可行性。

在便利性,效率和灵活性方面,npx显然超过了npm。其执行临时包,管理包版本和促进测试的能力使其成为开发人员的首选。选择npx可以简化您的开发过程并提高整体生产力。

Written by