in

3D电视的兴起与衰落

曾经被寄予厚望的技术如今已被几乎遗忘。十多年前,3d电视被誉为电视的未来。像《阿凡达》这样的3d电影大受欢迎,电视行业希望能将这一潮流带到你的家中。当每个主要的电视制造商都跳上3d电视的车,它几乎肯定会成功。

五年后,3d电视迅速消失了。松下、lg和三星都试图让3d电视成为未来。尽管他们努力了,但他们无法让3d电视成为未来。那么,为什么这么多制造商纷纷投入3d电视,却失败了呢?答案有点复杂,但同时也很简单。

让我们马上深入了解!

快速事实

发布日期2010年春
行业电视
制造商三星、索尼、松下、lg、vizio
眼镜主动式和被动式
值得注意的型号三星es8000,lg lw6500,vizio xvt3d650sv,panasonic tc-p65vt50

阿凡达的重要性

你现在可能根本没有想过,但在2009/2010年间,电视制造商看到了机会,把3d巨大的屏幕体验带到你的家中。阿凡达的上映和随后成为有史以来票房最高的电影(当时)引发了一系列观念,即消费者想要在家中拥有相同的技术。

这其中的一个条件是,3d技术在2009年并不是完全新鲜的。这项技术可以追溯到20世纪20年代和100多年前的3d电影《爱的力量》。虽然阿凡达并不是2000年代第一部3d电影,但直到它的上映,电视制造商才真正开始匆忙推出他们的3d产品。

可以说,如果阿凡达公众反响不佳并且票房惨败,3d电视可能根本不会出现。电视制造商可能会认为3d是阿凡达失败的原因,并拒绝大规模生产具有相同技术的家用电视。

网络协议电视(iptv)是通过宽带网络传输视频内容。

3d电视的推出

现代3d电视的历史始于2010年的国际消费电子展(ces),当时主要电视制造商展示了即将推向消费者市场的3d电视型号。阿凡达于2009年12月上映,之后三到四个月后,三星和松下推出了3d电视。虽然最早的3d型号已经研发了数年,但阿凡达让三星和松下加快了推出速度。

早期的销售数字很有前景,2010年共发货226万台3d电视,2011年增至2414万台,2012年达到4145万台。正是这些早年标志着这项技术的重要性,并迅速占领了全国各地的客厅。

到2013年,3d电视的出货量开始下降,到2016年,3d电视的发展已经接近尾声,最后几款型号被清货并停产。

体育节目显示了希望

如果回顾2010年的情况,尼尔森的一项研究显示,64%的受访者表示他们对在3d电视上观看体育节目感兴趣。这种兴趣水平催生了espn 3d等类似产品,在2010年6月引起了很大轰动。espn计划将其出色的体育内容与“增强球迷观赛体验……处于电视观赛的下一次重大进展的前沿”相结合。

当时很明显,3d电视很快成为电视界最重要的事物,至少在炒作方面是如此。不幸的是,炒作和成功并不总是相辅相成,espn 3d在仅仅三年后就因缺乏“向家庭提供3d服务”而关闭了。

同样的情况也发生在澳大利亚的3d体育频道上,两个测试该技术的频道认为3d技术无法获得继续提供体育内容所需的支持水平。

就这样,3d电视失败了

无论3d电视在从模拟到数字的转变过程中提供了多少炒作和承诺,它都注定不会成功。就像3d电视的兴趣迅速下降一样,你可能会认为这是由于某个具体因素,但实际上是一些因素使3d电视迅速崛起的同时也迅速衰落。

随着电影《阿凡达》的热门,消费者和制造商都确信3d电视会大获成功。不幸的是,事实并非如此。

©sergey nivens/shutterstock.com

眼镜问题

任何去过电影院观看3d电影或在主题公园体验3d的人都知道3d眼镜在体验中扮演着重要角色。不幸的是,在3d电视的情况下,这也是最大的问题之一。

在首度进入市场的竞争中,三星、索尼和松下都推出了搭载“主动式眼镜”的电视产品线。为了获得3d效果,主动式眼镜会配备一个快速打开和关闭的快门,每秒120次在左眼和右眼之间交替,以欺骗大脑使其相信你正以3d方式观看。公正地说,主动式眼镜是两种竞争模型中更好的选择,并且由于这种技术,图像更清晰。然而,主动式眼镜很沉重,需要电池,并且长时间佩戴通常很不舒适。

对于像lg和vizio这样的电视制造商来说,“被动式眼镜”是更好的选择,更接近消费者在电影院观看3d电影时所佩戴的眼镜。它们比主动式眼镜轻,不需要电源,但整体上提供了较差的3d体验。3d图像比较模糊,而且对于预防眼部疲劳,被动式眼镜所能做的也比主动式眼镜少。由于lg和vizio的被动式眼镜推出时间比三星和索尼的竞争型号晚得多,这立即损害了它们被更广泛采用的机会。

除去所有技术因素,无论是主动式眼镜还是被动式眼镜,都很昂贵。如果一副眼镜损坏,更换它们可能会超过100美元一副,这对于家庭来说是一笔不可忽视的成本。

观看体验

在家观看电影和在电影院观看电影之间有很多不同之处。电影院是一种你可能只有偶尔才能体验到的经历,当你这么做时,你有一系列的期望。在《阿凡达》这部电影中,电影的令人难以置信的色彩配合出色的音效和3d效果,使得观众源源不断地涌入电影院数月之久。

尽管电视制造商尽力争取,但他们无法在家中提供与电影院一样的体验。3d眼镜并不特别舒适,你可能需要购买一台与3d兼容的不同蓝光播放器,而且这种体验也不一样。在家中观看电影的“刺激”无法转化,很快就显而易见的是,3d电视会导致眼部疲劳,影响到拥有者。

3d电视的另一个致命打击是,许多可用于3d电视的内容是事后转换的,通常效果不是很好。结果可能因转换的质量而异,从非常好的转换到非常糟糕的转换,这使很多人对他们的电视的3d功能失去了兴趣。

最后一个考虑因素是许多人倾向于将电视作为背景音乐。事实证明,很少有3d电视的拥有者愿意长时间戴着3d眼镜。

第三次并不是幸运的

在1928年英国和二战期间的另一次英国尝试将3d电视推向大众之后,这次在2010年至2013年的尝试标志着3d电视的第三次失败。随着公众对3d电视模型的兴趣在2013年逐渐消失,这种格式迅速衰败。尽管直到2016年预先计划的型号仍然可以在商店货架上找到,但实际上这种格式被认为在2013年就已经结束。

巧合的是,这个时机恰好与2012年4k电视开始进入市场的同一时间发生。可以说,这种技术比3d电视对消费者的购买决策产生了更大的影响,因为它提供了比3d电视更好的图像质量。

即使在3d电视的流行末期,电视制造商尝试了不同的技术,但为时已晚。去掉了可怕的眼镜的自动立体3d技术也无法挽救这项技术。

3d电视会回归吗?

在3d电视基本上从商店货架上消失了五年多之后,它仍然有可能复苏。从2009年的《阿凡达》开始,到2022年12月发布的《阿凡达》续集以3d和2d形式发行,这个可能性再次出现。虽然明年这个时候3d电视技术能够再次回到数百万人家中的可能性似乎不大,但任何事情都有可能发生。

有趣的是,4k和3d技术的结合比2010年至2013年间许多型号使用的1080p更好的体验。在这种技术的帮助下,提供了无需眼镜的3d体验,这意味着任何事情都有可能发生。然而,要想发生一次重大复苏,可能性看起来不大,甚至有些疯狂。

Written by