in

最佳的Docker替代方案

关键要点

  • zerovm是一个开源的虚拟化平台,允许您创建和托管虚拟机。
  • hashicorp是一个开源软件解决方案,帮助企业创建和管理可移植的软件部署环境,如virtualbox。
  • rancher是一个开源项目,提供了一个管理和运行容器的平台。

docker是一个开源平台,允许您定义和运行各种容器来运行您的代码。而且它已经在企业软件行业中引起了轰动。

这主要归功于它自动化和简化应用程序部署的能力。但尽管docker已成为容器化的标准,市场上仍有一些出色的docker替代品。

不可否认,docker是多么强大、可靠且易于使用。它使得开发多平台软件变得容易。它还允许您快速测试应用程序,而无需在每台服务器上安装它。更重要的是,它允许您扩展应用程序而无需更多硬件。

然而,正如我们所提到的,docker并不是唯一的容器平台。因此,如果您因某种原因需要切换到其他替代方案,请继续阅读。

#10: zerovm

这是一个开源虚拟化平台,允许您创建和托管虚拟机。它具有强大的功能,但仍然非常轻量级。借助它,用户可以为嵌入式应用程序构建一个安全且隔离的环境。

zerovm在应用程序级别进行虚拟化。通过将程序嵌入到一个隔离的环境中,它提供了更快的部署优势。

运行zerovm对于在虚拟环境中运行未经验证代码的应用程序是安全的。这是因为它阻止攻击者访问应用程序数据。zerovm与容器技术的区别在于,它可以在应用程序级别隔离单个进程。它还具有最快的启动时间——少于6毫秒。

由于zerovm不在操作系统级别运行,因此可以用于应用程序进程的部署。因此,它为开发人员提供了一个高度安全的、隔离的虚拟环境。

#9: vagrant

这是hashicorp的一个开源软件解决方案,帮助企业创建和管理可移植的软件部署环境,例如virtualbox。vagrant的简单工作流和自动化功能使开发人员能够轻松创建可移植的开发环境。

虽然docker可以在windows、linux和macos上以较低的成本运行容器化系统,但它不支持所有的操作系统,包括bsd。因此,在向bsd系统交付应用程序时,vagrant的生产相似性优于docker。

缺乏完整的能力

然而,vagrant不支持完全的容器化。由于在使用微服务密集的环境中缺乏完整的能力,vagrant在需要一致且可访问的开发流程时特别有益;或者在需要进行bsd部署时。

您可以使用vagrant创建虚拟机镜像,并在许多平台上与团队共享这些镜像,以构建使用相同编译器和库的虚拟环境。这与docker截断重新启动时经常恢复到之前的镜像不同。

总体而言,vagrant用于在虚拟机上创建独特的工作流环境,为用户提供自动化、减少设置时间和提高生产力的好处。

#8: rancher

rancher是一个开源项目,提供了一个用于管理和运行容器的平台。它拥有仪表板、编排和网络功能。rancher还使用自动化来简化复杂环境的维护。当管理员需要取消组织中多个集群的用户访问权限时,这非常方便。

rancher是一个大规模的虚拟化解决方案,与其他顶级docker替代方案相比,它在管理编排引擎集群(如kubernetes和docker swarm)方面表现出色。

它使客户能够自动化和控制使用它们构建的任何集群流程。结果,rancher、docker swarm和docker可以在不同的层面上使用。

使用rander的企业可以享受到生产就绪的kubernetes基础架构(无论是本地部署还是作为服务)、降低的管理开销、应用程序目录、自动化部署等。

#7: containerd

当您想要在生产环境中运行应用程序时,您需要一个一致可靠的环境。这意味着您不希望依赖于云提供商的变幻莫测或基础架构的便宜手段。

containerd专为生产应用程序设计,可在容器之间提供高质量、低延迟的体验。它还可以让您在零停机时间的情况下使用它们,因此如果出现问题,不会中断集群中运行的任何服务。

由于containerd独立运行,它使用runc作为底层容器运行时,用户可以在不运行docker的情况下安装它。根据您的需求,您可以使用高级运行时,如kata-runtime。

当您安装docker时,containerd也会自动安装,并使用其cri插件来运行kubernetes容器运行时接口(cri)。

 #6: microsoft azure容器注册表

microsoft azure容器注册表是一个公共的基于云的docker注册表和服务。azure容器注册表使在云中构建、发布和运行基于容器的应用程序变得简单。更重要的是,acr是一个完全托管的服务,它将您的容器存储在microsoft高可用性和安全的基础设施中。

您也可以使用acr与合作伙伴、客户或其他组织协作,通过管理可以访问您的容器的权限。您可以从支持开放容器倡议(oci)规范的任何注册表导入现有的映像,例如docker hub。

此外,microsoft azure使开发人员能够从单片架构过渡到容器化环境变得简单。它还简化了容器管理,而不需要专业知识。

实际上,microsoft azure现在是管理容器集群的更全面选择,因为开发人员可以使用kubernetes、docker swarm和其他容器编排器来操作和扩展程序。

用户可以利用microsoft azure容器注册表将容器化应用程序从azure平台部署到使用第三方技术(例如docker企业版和openshift)的其他虚拟平台。

用户还可以利用强大的visual studio工具进行调试和部署容器化应用程序

#5:lxc(linux容器)

linux是一种开源的类unix操作系统。

©jivacore/shutterstock.com

lxc是一项技术,允许您创建和管理linux容器,因为lxc提供了基于操作系统级别的虚拟化。它还允许在单个控制主机上使用相同的内核和存储运行多个隔离的linux系统(容器),但具有各自的用户空间和id。

尽管linux的lxc是一种较旧的容器化技术,它在docker的流行使其强势回归,因为它充分利用了docker的缺点,如不充分的卷管理和共享主机资源(ip地址,系统文件,主机名等)。

它支持命名空间和控制组进行资源控制,完全支持seccomp过滤,可以同时运行多个内核(每个内核都有自己的内存空间),并提供所有标准的控制进程的api。

docker和lxc都是流行的容器化引擎,因为它们轻量且易于部署。但是lxc也可以用作虚拟化管理程序的替代方案,并且在各种数据密集型应用和活动中备受青睐。

#4:kubernetes(k8)

kubernetes是一个开源的容器编排系统。

©dennizn/shutterstock.com

kubernetes是一个用于管理容器化应用程序的平台。它是生产环境中用于编排容器化工作负载的事实标准,并具有内置的监控、日志记录和警报功能。重要的是要注意,kubernetes支持多个平台,包括windows、linux和mac os

kubernetes已经存在多年,并发展成为初创公司和大企业都在使用的成熟平台。对于任何希望通过自动化和编排来更好地控制基础设施的公司来说,它是一个很好的工具。如果您想在不同的平台上运行许多容器化应用程序,很可能需要使用kubernetes。

尽管docker具有类似的编排功能,但它只能管理一个节点(一组容器),并且缺乏自动重新调度闲置节点的功能。然而,kubernetes的一个优点是它可以根据需求进行扩展或缩减。

这可以帮助您处理意外的流量激增,或者在不需要时使用较少的服务器。kubernetes还具有内置的冗余性和自动故障转移系统。

#3:virtualbox

virtualbox是一个强大的x86和amd64/intel64虚拟化产品。

©videobcn/shutterstock.com

virtualbox于2007年首次发布,与docker相比,它是一种用于设计和运行应用程序的虚拟平台。与docker不同,开发人员可以使用virtualbox创建运行在不同操作系统上的许多虚拟机。

virtualbox还具有强大的安全保护措施,因为在其上生成的虚拟机不共享主机的操作系统内核。而docker容器共享此内核,因此存在更高的安全风险。

因此,虽然virtualbox可能比其他docker替代方案更不便携,但它为用户提供了在单个系统上运行任何操作系统类型的优势。这包括平稳运行基于图形的程序,轻松的文件和文件夹共享,跨平台支持以及无需硬件虚拟化的更安全的虚拟环境。

#2: openvz

openvz (open virtuozzo)由virtuozzo公司提供,是一个用于linux的虚拟化平台。它旨在创建轻量级的虚拟机,可以在同一物理服务器上运行操作系统和应用程序。

openvz比其他选项更安全,因为它在每个容器内部使用私有网络。这意味着即使有人成功进入一个容器,他们也无法访问同一节点上的其他容器。

用户可以使用openvz在单个linux服务器上创建多个隔离的linux容器。因此,这些容器用于构建隔离的环境来托管虚拟服务器。在这种情况下,每个容器都作为一个单独的服务器运行,具有自己的根访问、内存、ip地址、系统库、应用程序和文件。

这样可以防止在vz容器中运行的程序产生冲突,并允许每个应用程序独立启动。

openvz的网络文件系统(nfs)也是一个重要组件。这个功能允许用户从openvz托管的虚拟服务器上访问网络磁盘文件。

#1: podman

redhat的podman是一个无守护进程、开源的linux本机容器引擎,用于生成、执行和管理linux oci容器和容器镜像。podman具有类似于docker的命令行界面,但运行方式略有不同。

docker和podman之间一个显著的区别是,前者使用一个持久的、自包含的运行时称为“dockerd”来处理其对象。另一方面,podman不依赖守护进程来运行。相反,它将容器作为子进程启动。它还使用一个运行时进程直接与注册表和linux内核连接。这就是为什么podman被称为无守护进程的容器技术的原因。

优点

无守护进程增强了podman作为容器引擎的灵活性,因为它消除了依赖于可能成为故障点的单个进程。与docker不同,podman不需要root访问权限。这个特性通过限制潜在有害进程改变关键系统设置和暴露容器来增加了额外的安全保护。

由于这一新功能,podman还可以操作pods(一组一个或多个作为单个实体控制的容器,共享资源池)。podman用户现在可以将他们的工作负载迁移到kubernetes中。

最佳docker替代方案:结论

docker容器技术使各种规模的组织能够通过将每个应用程序的精确细节与其依赖项隔离开来更快、更简单地交付软件。它是当今容器化行业中最受欢迎的开源工具之一。

然而,如果您的公司已经使用了其他容器管理系统(如kubernetes或mesosphere dc/os),则切换到docker可能并不必要。有几种可用的替代方案,它们提供比docker更多的功能,同时仍然保持其易用性和可移植性。

接下来…

查看这个很棒的内容:

本文顶部的图片来源于©michael vi/shutterstock.com。

Written by