您应该在其他网站上重新发布您的博客内容吗？数据驱动的答案

2014年，google对我们进行了惩罚，我们的流量急剧下降。原因是在另一个网站上分享了重复内容。我们不得不进行深入分析和调查，找出这次流量下降的根本原因。今天，我们将回顾这一事件，并提出一个新问题：今天是否还有效的代码解决方案?

你花了数小时，甚至数天，写了一篇很棒的博客文章。你最不想看到的就是它不被看到，对吗?

那么，你为了确保它被看到，你会做什么呢?你在社交媒体上分享它，告诉几个朋友宣传它，然后将完全相同的博客文章重新发布到像medium和linkedin这样的其他网站上。

问题是：你应该这样做吗?重新发布你的内容会损害你的seo，还是会给你带来更多的流量和销售额?你还可以检查一下，你是否犯了其他seo错误。

如果操作不当，重新发布可能会损害你的seo

在kissmetrics，我们允许其他人重新发布我们的博客文章。我们在像entrepreneur.com和search engine journal这样的网站上发布完全相同的内容。

当我们开始这样做时，我们看到推荐流量增加了大约9,492个月访问者，我们的搜索流量保持稳定。然后google推出了一个panda更新，这是我们的流量发生的情况：

在entrepreneur上重新发布相同内容后，流量下降。

我们每个月损失了多达225,418个访问者。具体来说，我们每个月从google失去了225,418个访问者。

最终，我们从惩罚中恢复过来，但我们的搜索流量仍然没有像以前那样高。

我们了解到，将内容重新发布到比你的网站更具权威性的网站上，即使你首先在自己的博客上发布并让他们链接回来，也可能导致重复内容的处罚。

我们通过让entrepreneur.com这样的网站使用rel=canonical来解决这个潜在的处罚问题。

如果你对rel=canonical不熟悉，看看上面的图片。这是来自entrepreneur.com的源代码。正如你所看到的，它有一行代码，内容如下：

通过使用这个代码，entrepreneur.com告诉google将该页面的所有信用归给kissmetrics，不要在google的搜索结果中索引entrepreneur.com的页面。

所以，如果你计划重新发布你的内容，请确保你重新发布的网站使用rel=canonical。

你应该在哪些网站上重新发布?

正如我上面提到的，你只需要在愿意使用rel=canonical的网站上发布内容。大多数大型网站，如medium或linkedin，都不会给你完全的控制权。

这意味着当你在这些网站上重新发布你的内容时，即使你链接回原始文章，最终你也会受到处罚。在这种情况下，你有几个选择：

重写内容 – 你可以在这些网站上重写并发布你的博客文章，这样就不会重复。

与网站所有者交谈 – 询问网站所有者或编辑是否可以添加rel=canonical没有任何损害。我们就是这样与《企业家杂志》合作的，他们很乐意将它添加到他们的网站上，即使这需要他们开发工作。

在其他网站上发布内容 – 有时候最好将你最高质量的帖子发布在别人的网站上，而不是你自己的网站。你将获得品牌推广、返回链接到你的网站，可能还有一些销售。在大多数情况下，大型网站希望独家发布，所以你将无法在你的博客或其他人的博客上重复使用这些内容。

从实际的角度来看，首先选择第2个选项。如果这个方法不起作用，再选择第3个选项。我们很少考虑第1个选项。

无论你做什么，记住在网络上有重复内容而没有rel=canonical是不对的。你可能会在短期内获得更多的流量，但google会对你进行惩罚。

在不同的语言中重新发布你的内容

除了允许权威网站转载我的博客文章外，我们还测试了在不同的国家重新发布我们的内容。我们允许外语网站获取quick sprout的内容，进行翻译和转载。

多年来，我们一直这样做，没有任何panda更新。大多数转载没有使用rel=canonical，但最近的一些有。

根据我们在quick sprout的经验，谷歌似乎并不将不同语言的内容视为重复内容。

这可能是因为翻译内容的是人而不是计算机。这意味着它不会与原始内容匹配，因此不会被视为重复内容。

我们建议让其他人翻译你的内容并在他们的网站上转载。这将使你接触到一个全新的受众群体。只需要求网站所有者在google改变算法时使用rel=canonical。

不要重复发布部分博客文章

重新发布博客文章的第一段是可以的，但当你开始重新发布几段或更多的内容时，你就会遇到麻烦。

似乎没有解决这个问题的方法。当我们在entrepreneur.com上重新发布我们的kissmetrics内容时，我们受到了处罚，尽管我们在原始页面上有比在entrepreneur.com上更多的独特内容。

如果我们重新发布相同的内容，为什么我们的内容更独特？我们的帖子包含了评论，而entrepreneur没有。这意味着我们的网站比他们拥有更多独特的-用户生成的-内容，但我们仍然受到了处罚。

google不仅知道你的内容是否重复，还会自动通知你如果它确定你的网站上的用户生成的内容是垃圾邮件。

一个谷歌警告的例子。

这就是为什么你不应该和谷歌玩游戏，尤其是关于重复内容或垃圾邮件。

结论

重新审视rel=canonical代码是否仍然是解决这个问题的标准方法。这给那些考虑使用完全相同的内容两次的人一个两难的问题。潜在的流量增加是否值得冒险？同样重要的是，在上传之前，分享你的内容的一方是否愿意插入这段代码？

有一件事是可以肯定的 – 如果你不小心，谷歌最终会采取惩罚行动。

重新发布你的内容不会帮助你产生比你已经有的更多的流量。我已经和每月访问量超过500万的权威网站测试了这个概念。他们很少能从重新发布中带来超过1000个访问者。

如果您打算使用这种策略，请从品牌的角度考虑。它带回来的任何额外流量都应被视为额外奖励。在使用时，请确保使用rel=canonical。

了解如何改进并给旧内容注入新的生机，以增加流量。

您打算在其他人的网站上重新发布您的博客内容吗？