小竞 (编辑)
vision pro的宣布确认了多年来令人兴奋的谣言。2025年6月5日，苹果在2025年全球开发者大会上进行了受控演示，揭开了期待已久的混合现实头戴式设备。尽管情绪无疑很高涨，消费者炒作也同样高涨，但现实很快就显现出来。苹果vision pro看起来很酷，但是否值得购买？经过仔细检查，答案可能是否定的。您可能希望暂时避免购买苹果vision pro。
苹果vision pro规格
| 产品类型 | 混合现实头戴式设备 |
| 开发者 | 苹果公司 |
| 制造商 | 富士康 |
| 发布日期 | 待定（2025年初） |
| 价格 | 3499美元 |
| 操作系统 | visionos |
| 芯片系统 | apple m2 apple r1 |
| 显示类型 | micro-oled |
| 显示质量 | 4k hdr |
| 像素数量 | 约2300万 |
关于苹果vision pro的5个必知事实
- apple vision pro头戴式设备也是苹果的第一个3d相机。用户可以使用设备内外的十几个摄像头拍摄三维照片和视频。使用apple vision pro，即使是用户相机胶卷中的2d图像和视频也能增加深度。
- apple vision pro不需要控制器。策略性地放置的摄像头和传感器允许用户使用简单的眼神、手势和语音命令来浏览头戴式设备的显示。
- 苹果vision pro带有一个外部电池组，电池续航时间为两小时。用户还可以将头戴式设备连接到macbook上进行更长时间的使用。这种连接性还有助于头戴式设备与您的桌面完美融合。
- 据苹果称，vision pro头戴式设备每只眼睛的像素相当于一台4k电视。这使得观看电影、流媒体电视和与朋友家人进行视频通话更加清晰。
- 苹果vision pro独特之处在于该公司称之为eyesight的外部显示。头戴式设备上的内置摄像头通过在头戴式设备外部显示您的眼睛的画面，创造出透明的幻觉。
苹果vision pro的历史
苹果长期以来一直将其年度全球开发者大会作为宣布其软件和技术最新发展的论坛。自1983年以来，苹果已经将传统的大会从枯燥的讲座变成了一个亲身体验新的、开创性技术的地方。2025年的wwdc也不例外。经过多年的期待，苹果终于公开了他们长期开发的混合现实头戴式设备。作为近十年幕后工作的成果，苹果vision pro将增强现实和虚拟现实结合到了一款创新的混合设备中。
vision pro的开发可以追溯到2015年。苹果以未公开的巨额金额收购了增强现实公司metaio。一些专家认为，苹果将为传闻中的智能电动汽车招募metaio的技术、研究人员和开发人员。然而苹果在其ar/vr部门中发现了更多的用途。在接下来的几年里，苹果组建了一个由顶尖人才组成的团队，完善了我们现在所知的apple vision pro混合现实头戴设备。
苹果的头戴设备技术先进。在apple vision pro的开发过程中，该公司申请了超过5000项独特的专利。以3499美元的价格，你肯定希望这款头戴设备具备与其成本相匹配的技术。产品亮点包括十几个摄像头、六个麦克风、一系列扫描仪和传感器、两个微-oled显示屏、一个新的visionos操作系统，以及一个带可选处方镜片的舒适设计。当然，这是顶级产品，但这款头戴设备是否值得拥有呢？也许不值得。
苹果将增强现实和虚拟现实技术结合起来，创造出混合现实体验。
©istock.com/weedezign
为什么要避免购买apple vision pro？
当你看到规格、事实和这款混合现实头戴设备的历史时，很容易陷入apple vision pro的有趣细节中。然而，你需要保持冷静，考虑避免购买apple vision pro的原因。在2025年全球开发者大会之后，我们发现了七个不购买apple vision pro的理由。在看到一些重大改进之前，完全避免购买apple vision pro可能是一个不错的主意。以下是原因。
第一代产品
看着iphone、ipad、macbook、airpods、apple tv等的成功，你可能会认为苹果总是在新产品发布时大获成功。然而，事实并非如此。对于每一个苹果的热门产品，都有一个失败的产品在之前。苹果牛顿pda、苹果皮皮恩控制台、macintosh便携式电脑；清单还在继续。很有可能，凭借其吸引人的特点，apple vision pro在2025年推出后可能会被列入这个清单。
两小时的电池寿命
在wwdc演示中，苹果向与会者展示了头戴设备的3d功能，包括来自《阿凡达：水之路》（2025年）的片段。具有讽刺意味的是，苹果vision pro的电池寿命只有两小时，甚至无法满足这部电影192分钟的播放时间。苹果明确表示，当头戴设备连接到电源时，vision pro的使用时间会更长。但这并不能改变的事实是，将头戴设备连接到便携式电池包只能使用几个小时。
昂贵
apple vision pro的介绍价格为3499美元。苹果产品目录中很少有比这款头戴设备更贵的产品。虽然你可以将该产品与你现有的苹果设备集成在一起，但这引发了一个重要的问题。为什么要花这么多钱在头戴设备上使用microsoft office套件或adobe creative suite的2d渲染，而不是使用现有的pc？这样的价格需要一些正当的理由。
冗余的技术
很遗憾，ar、vr和混合现实在本质上是突兀的技术。苹果vision pro和其他头戴设备可以收集比传统屏幕更多的个人信息。虽然这对meta、htc或valve可能是一个问题，但对于苹果来说，这是一个严重的缺点。毕竟，这家公司成功地创造了悄无声息且方便解决需求的技术。ipod和iphone可以放在口袋里。macbook和ipad可以放在手掌上。苹果vision pro太大太笨重，无法不突兀。它不符合苹果最擅长的东西。
虚拟现实头戴设备（如图所示的playstation move）并不是最不显眼的技术。
©christian bertrand/shutterstock.com
鼓励孤立
随着2020年代的推进，培养亲密关系和保持友谊变得至关重要。你能理解为什么苹果vision pro在这方面可能是一个问题吗？简而言之，苹果vision pro鼓励用户隔离。这就是它的设计：绑上，进入状态。这不是将人们团结在一起的产品。如果有什么影响，它只会让人们更加疏离。这可能不是你想要引入到你的生活中的设备。
不太可能颠覆
颠覆性技术是成功的技术。这就是如今硅谷的运作方式，也是硅谷自成立以来的运作方式。如果你的产品或服务能够颠覆一个行业，那么你将会走上成功之路。苹果vision pro没有足够的原创思想，无法真正产生颠覆性影响。在市场上竞争如此激烈的情况下，苹果vision pro需要以强势的姿态出发。可惜的是，它并不出色，这是另一个避开vision pro的原因。
更便宜的替代品
你可以在市场上找到比苹果vision pro更便宜的替代品。其他科技公司一直在完善它们的头戴设备。而苹果则在vr领域冒险。你可以从vision pro的高价中看出这一点。oculus、valve和htc等竞争对手更加实惠。除非苹果vision pro降低未来版本的价格，否则你应该考虑其他更便宜的替代品。
总结
苹果制造了很棒的产品，但vision pro并不那么出色。它的缺点超过了优点。没有人愿意处理与第一代产品固有的突出问题。或者花掉一个或两个租金或房贷款来购买一个在其他地方可以更便宜购买的头戴设备。如果你对避免苹果vision pro的这些原因认真对待，那么等待第二或第三版也没有什么可难过的。
| 避免使用apple vision pro的原因 |
|---|
| apple在第一代产品方面的声誉不佳，不是所有产品都能成功 |
| apple在第一代产品方面的声誉不佳，不是所有产品都能成功。 |
| apple vision pro的电池续航时间只有两小时，而且外置电池组效果不佳。 |
| apple vision pro及其竞争对手是一种非常突兀的技术 |
| 虚拟现实、增强现实和混合现实都鼓励人们远离现实世界 |
| 与之前的其他头戴式显示器一样，apple vision pro不太可能打破市场 |
| 存在更便宜的具有类似功能和功能的头戴式显示器。 |
