in

Hart 40V 无绳割草机 vs Ryobi 80V 割草机:哪个更胜一筹?

hart和ryobi的户外电动工具系列因其电动割草机而不断扩大。最近受到关注的两款割草机是hart 40v和ryobi 80v。hart拥有多种不同的40v割草机,但其中最新的一款真正使该品牌能够与ego和greenworks等竞争对手相媲美。

ryobi的80v割草机最近发布,它与市场上的其他任何电动割草机都不同。如果您不熟悉,hart是沃尔玛独家销售的电动工具品牌,由tti制造,tti实际上也制造了ryobi。另一方面,ryobi是一种在家得宝出售的知名电动工具品牌。

hart 40v割草机与ryobi 80v割草机:并排比较

80v ryobi40v hart
型号rypm8010hlpm061us
割草机尺寸30英寸21英寸
价格未知598美元
包含的电池1个80v2个40v
运行时间(使用包含的电池)90分钟60分钟(估计)
保修5年割草机/5年电池5年割草机/3年电池

hart 40v割草机与ryobi 80v割草机:有何区别?

我们已经确定了hart 40v和ryobi 80v割草机之间存在重大差异。其中包括ryobi具有巨大的30英寸割草机尺寸,并使用单个大电池。但我们还将看看这些割草机的制造方式和包含的内容。此外,我们还将深入了解这两款割草机的使用便捷性以及价格。

型号

hart的40v系列中有几种不同的型号,因此您应该仔细查看每个型号,以了解它们所提供的内容。ryobi的80v电池系列中只有一种推割草机,其尺寸比hart的割草机要大得多。此外,hart提供多种尺寸的割草机,从紧凑型到与汽油割草机相当的大型型号。

hart 40v具有单点高度调整,可将割草高度调整范围从1英寸到4英寸。

©virrage images/shutterstock.com

为了简化问题,我们将详细介绍hart的顶级型号,因为它是我们能找到与ryobi 80v最接近的比较。这些割草机包括hart的hlpm061us,这是一款21英寸自走式割草机,以及ryobi的rypm8010,这是一款30英寸自走式割草机。这两款型号都是包含电池和充电器的套装。

功率

在选择电动割草机时,功率是一个重要考虑因素,因为它们通常被认为不如可比的汽油割草机能力强。虽然通常有一些真实性,但这并不意味着电动割草机不能完成工作。事实上,ryobi 80v的功率实际上比大多数汽油割草机更高。

由于ryobi 80v和hart 40v使用截然不同的电池,您会发现ryobi的功率显着更高。这种功率需要用于旋转割草机的更大割草机尺寸上的刀片。电压直接影响电动电机的功率,但这并不是您需要考虑的唯一因素。

<amp-hours(ah)本质上是衡量电池使用时间的度量。通常来说,ah值越大,电池越大。这也是其能够实现长时间运行的原因。尽管hart和ryobi使用的电池非常不同,但电动机有一个共同点,就是它们都是无刷的,这提供了最佳效率和更长的使用寿命。

具体来看ryobi 80v,您会得到一个单独的80伏10ah电池。看着这个电池,它立即更像是一个小公文包而不是工具电池。转向hart,您将得到两个40伏6ah的电池。这相当于ryobi 80v约90分钟的运行时间,以及hart 40v约60分钟的运行时间。

甲板

40v hart和80v ryobi之间的一些主要差异存在于甲板上。首先,让我们从相似之处开始。hart和ryobi都使用复合材料而不是钢材制作甲板。这是一种轻质材料,也非常耐用。此外,hart和ryobi使用可以更换或磨削的钢刀片。

主要区别在于ryobi拥有巨大的30英寸甲板,而hart拥有较为适中的21英寸甲板。21英寸的甲板对大多数人来说非常合适,因为它与大多数汽油割草机的大小相同。较大的30英寸甲板在狭小区域使用可能更困难,但它能够加快割草的速度。最后,ryobi使用两套并排布置的横切刀片,以实现完美的割草效果。

配件

hart 40v和ryobi 80v附带的配件非常标准,与价格相当的电动割草机相似。我们已经提到过两款割草机都包括一个电池充电器,而ryobi只有一个电池,hart有两个。hart和ryobi还配有割草袋,以及您需要的一切来覆盖草坪或排除草坪修剪物。

易用性

拥有易于使用的割草机对许多人来说是一个重要的购买因素。ryobi和hart的割草机相对容易使用且无需维护。

当然,您偶尔需要磨削或更换刀片。但首先,您需要充电电池,以免在割草过程中电量耗尽。

下一步是将电池插入并按下启动按钮。有一个需保持的杆,就像汽油割草机上的一样,还有另一个控制自动推进速度的杆。在谈论易用性时,值得注意的是,hart可以装一个或两个电池,它会自动在它们之间切换。

定价

hart 40v和ryobi 80v之间的价格差异将非常大。尽管ryobi尚未公布这款新割草机的价格,但我们有一个大致的估计。

考虑到这一点,定价可能是40v和80v之间的决定因素。另外,请记住将电池价格考虑在内,因为您可能希望以后购买更多电池。

hart 40v的标价为598美元,附带两个电池和一个充电器。对于这个尺寸范围内并附带电池的电动割草机来说,这是一个很常见的价格。

然而,ryobi 80v和ryobi宣布80v电池的零售价为900美元,完全不在一个档次上。以这个价格,割草机的价格将轻松超过1000美元,并可能接近1500美元。

保修

保修在许多人的购买决策中起着重要作用,原因是充分合理。保修不仅是信誉的度量,也是公司对其产品有多少信任的标志。保修对于户外动力设备尤为重要,因为它们经受了严格的使用,更不用说电池可能会出现故障。

hart 40v和ryobi 80v之间的保修也略有不同。hart 40v的割草机有五年的保修期,电池有三年的保修期。相比之下,ryobi 80v的割草机也有五年的保修期,而且还将电池的保修期延长了五年。考虑到电池的价格昂贵,这是非常好的。

电池系列

最后我们将分析每个割草机的电池系列。即使您现在不打算购买其他工具,这仍然是您应考虑的因素。特别是因为hart 40v和ryobi 80v的产品系列差异很大。

首先,ryobi 80v平台只有几种产品,包括一台推式割草机和几台乘用割草机。不幸的是,由于电池的尺寸较大,看起来不会有其他室外工具,如修边机、吹雪机或割草机。

另一方面,hart的40v系列非常广泛,虽然它没有钻头等小型电动工具,但它仍然有相当多的室外工具选择。最好的是,您可以单独购买其他工具,因为您已经拥有两个40v电池。

hart 40v割草机和ryobi 80v割草机:5个必知事实

  1. ryobi 80v有一个大的30英寸割草区,而hart 40v有一个更标准的21英寸割草区。
  2. 两种割草机都采用复合材料底盘而不是金属底盘。
  3. hart带有两个电池,而ryobi带有一个大电池。
  4. ryobi还没有公布其80v割草机的价格。
  5. hart只在沃尔玛销售,ryobi在家得宝销售。

hart 40v割草机和ryobi 80v割草机:哪款更好?你应该使用哪款?

hart 40v和ryobi 80v之间的选择实际上是我们较容易的比较之一。差异如此明显,以至于您应该很容易选择最适合您需求的最佳割草机。这是一个重要的区别,因为最好的割草机可能不适合您。在这种情况下,ryobi 80v显然是更好的选择。

80v的超大割草区使得割草即使是最大的草坪也变得轻松。此外,它的10ah电池可以在单个电池上提供最长的运行时间。对于需要覆盖一英亩土地的人来说,这非常好。然而,如果您是这种情况,那么最好考虑购买一台乘坐式割草机,因为它们更加舒适。

对于大多数需要修剪草坪的人来说,hart 40v将是一个完美的解决方案。它具有与大多数推式割草机相同的修剪区域,并且其3/4英亩的电池范围足够满足那些有大草坪的人的需求。我们得出这个结论的主要原因是hart的价格非常实惠,零售价为598美元。

不幸的是,我们仍然不知道ryobi 80v的定价,但它很可能是hart的两倍。hart的另一个好处是,如果需要,您可以购买额外的电池,而且它们不会花费太多。另外,hart在其40v系列产品中拥有不断增长的工具系列,因此您可以根据需要购买其他工具。

hart 40v无线割草机和ryobi 80v割草机的更新

随着技术的进步,我们看到产品不断改进。自2023年2月以来,我们已经看到了以下对两款割草机的改进:

hart 40v无线割草机

  • 新电池:新的电池技术可以提供更长的电池使用寿命,因此客户无需频繁充电割草机。
  • 新刀片:新的刀片切割更干净、更好,并且更耐用。
  • 改进的自推进系统:更新后的自推进系统使推动割草机和操控草坪更容易。

ryobi 80v割草机

  • 全新底盘:改进后的底盘更耐用,更容易清洁。
  • 全新自推进系统:新系统使割草机的推动更加轻松。
  • 全新无刷电机:该无刷电机更强大、更高效,因为它使用的能量更少。

hart 40v无线割草机和ryobi 80v割草机的可能未来更新

未来的更新尚未宣布。然而,以下是我们未来6到18个月可能看到的一些可能改进:

  • 电池寿命改进:随着电池技术不断发展,我们可以预期看到更持久的电池,减少客户充电次数。
  • 更智能的自推进系统:新的自推进系统可以根据地形自动调整割草机的速度。
  • 更多功能:未来的割草机版本可能包括粉碎、旁排出口或收集袋。
  • 蓝牙或wi-fi:两款割草机可能增加蓝牙或wi-fi功能,以允许用户从智能设备控制割草机。

此帖子顶部显示的图像为©singjaistocker/shutterstock.com。

Written by