小竞 (编辑)
关键要点
- 该案件指控facebook的母公司meta跟踪用户的ip地址，未经用户许可收集用户的位置数据。
- 法院发现超过7000万美国居民受到了所谓的隐私侵犯的影响。
- facebook否认了这一指控，但承认将cookie下载到用户的计算机中。
facebook长期以来的“快速行动，打破常规”的文化正在让其付出代价。今年，facebook至少达成了三个关于其对待用户的重大和解。最近备受关注的两起诉讼都涉及facebook如何在网络内外跟踪其用户。
虽然两者都涉及数据追踪，但在范围和影响上存在很大的区别。让我们逐个介绍每起诉讼是关于什么以及对facebook及其用户意味着什么。
这两起诉讼
这两起诉讼的主要区别在于所涉及的追踪类型。其中一起是lundy等人诉meta platforms, inc.，涉及位置追踪。另一起是davis诉facebook，其中facebook被指控在多个网站上跟踪用户。
facebook的主要收入来源于在其平台上销售广告。为了增加媒体购买者的价值，facebook使用了许多追踪技术来向消费者推送相关广告。
问题不在于这一点。问题在于未经许可或违反法律的追踪。facebook和meta都被指控做了这两件事。此外，情况可能有点模糊。
让我们逐个分析下面每个诉讼。
lundy等人诉meta platforms, inc
facebook是加利福尼亚州的一家领先科技公司，总部位于门洛帕克。
©rafapress/shutterstock.com
这起诉讼由几位原告提起，但以布伦丹·伦迪的名字命名。该案的原告指控facebook的母公司meta跟踪用户的ip地址，未经用户许可收集用户的位置数据。
每个facebook用户加入服务时都需要签订用户协议。根据该协议，如果用户开启了位置追踪服务，facebook被允许使用追踪器收集位置数据。如果没有开启，根据加利福尼亚法律和其自己的隐私政策，facebook不被允许收集这些数据。
facebook无视了这一点，仍然收集了这些数据。这些数据被用于基于用户位置推送定向广告。facebook的首席执行官马克·扎克伯格告诉国会，facebook使用这些数据来“帮助广告商接触到特定地区的人群”。
meta同意支付3,750万美元的赔偿金来解决此案。他们没有承认任何错误。
谁受到了影响？
法院发现在2015年1月30日至2018年4月18日之间，超过7000万美国居民受到了所谓的隐私侵犯的影响。在此期间关闭他们的位置服务（实际上选择退出）的用户将有资格获得一部分赔偿金。
该和解协议已提交给法院，只等待法官的签署。facebook表示将为类成员建立一个申请赔偿金的网站。
诉讼涉及到facebook违反数据隐私和未公开的追踪行为。
©pixinoo/shutterstock.com
davis诉facebook
这起诉讼可以追溯到2011年。在此诉讼中，facebook被指控在用户注销facebook后跟踪用户在不同网站上的活动。再次强调，这将违反加利福尼亚州法律和facebook自己的隐私政策。
facebook否认这一指控，但承认向用户计算机下载cookie。他们声称在用户从该网站注销后，不会共享或保留收集的数据。在这之前，facebook代表曾完全否认了这一指控，直到一位澳大利亚博客揭露了这一做法。
所有这些都发生在备受批评的2011年f8开发者大会之后。facebook在会上推出了“无摩擦共享”的做法。即在facebook上即时自动共享用户的信息。看过一部新电影？
它会被分享到facebook上。听过一首新歌？甚至不需要点击按钮就会自动分享到facebook上。
如今是2022年，我们可以看到这是一个糟糕的想法，但这正是facebook在2011年推动的。这是当时用户的主要隐私关注点，facebook最终取消了这一功能。然而，在这一事件的背后，对于这个不断扩大的社交媒体巨头几乎没有什么好感。
谁受到影响？
和解协议涵盖了访问嵌有facebook“赞”按钮的非facebook网站的任何facebook用户，并且有资格获得赔偿。不幸的是，注册支付的时间已经过去，于2022年9月22日截止。
在支付发放之前，将进行一次听证会以最终确定和解协议，时间为10月27日。
要点
所以，这就是facebook背负的最近两起诉讼和解协议。facebook及其母公司meta似乎无法摆脱麻烦，高管们对责任的不负责任态度对未来并不利。
诚然，facebook和meta对于科技领域至关重要。元宇宙可能很可能成为我们在线互动的新常态。
但是，虽然meta对未来充满热情，但仍然存在着过去的损害。在进入这个新的技术领域时保持警惕非常重要。
接下来…
看看我们的其他热门文章：
