in

Bosch机器人割草机 vs. Ryobi 40V割草机:哪个胜出?

保持完美的草坪是一项具有挑战性的壮举。它需要理想的设备来确保您的院子整洁美观。其中一种设备是割草机。

虽然市场上有许多割草机品牌,但博世和ryobi是最著名的品牌之一。前者最近推出了博世机器人割草机,而后者推出了ryobi 40v割草机。这两款型号从此改变了无线割草机的世界。两者都是高性能的电池割草机,其设计特点使修剪草坪比使用传统的汽油割草机更加轻松。

也许您想知道这两款割草机中哪一款性价比更高。例如,尽管博世机器人和ryobi 40v都是在其能力范围内很棒的割草机,但它们都有一些缺点使它们有所区别。本文详细评估了博世机器人割草机与ryobi 40v割草机。让我们开始吧!

博世机器人割草机 vs ryobi 40v割草机:并排比较

博世机器人割草机ryobi 40v割草机
电压18伏特40伏特
重量16.7磅56磅
电池类型锂离子锂离子
电池容量2.5ah8ah
使用时间1小时52分钟
保修2年工具:5年;锂离子电池和充电器:3年
剪切高度1.1811至1.9685英寸1.5英寸至4英寸之间
剪切宽度19厘米(7.5英寸)50厘米(20英寸)

ryobi 40v hp无刷21英寸无绳割草机

739.00美元

  • 电源:有线电动,电池供电
  • 材料:聚丙烯
  • 颜色:灰色、黑色、绿色
  • 风格:无绳
  • 剪切宽度:21英寸
  • 7个位置

立即在亚马逊购买
如果您购买,我们将获得佣金,无额外费用。

博世机器人割草机 vs ryobi 40v割草机:有何区别?

在面对两个选择时,比较它们的功能、优点和缺点对于选择最佳选项至关重要。这对于博世机器人和ryobi 40v割草机的比较尤为重要,因为盲目选择可能会给您带来巨大的损失。这些型号显著不同的功能影响了它们的功能和最佳工作条件。

以下是博世机器人割草机 vs ryobi 40v割草机的技术评估。

电源

博世机器人和ryobi 40v都是电动割草机。因此,它们不依赖于汽油加油来提供能量,而是通过可充电电池提供动力。这种技术使割草机的性能更高,减少了排放,对环境非常有益。

电源相似性还延伸到修剪机使用的电池类型:锂离子电池。然而,它们具有不同的规格,导致功能不同。ryobi 40v拥有更大的电池,使其比bosch机器人割草机更强大和高效。

ryobi 40v修剪机使用40伏锂离子电池,容量为8安时,非常适合大型庭院。强大的电池具有双活动端口,可以在充电前至少运行修剪机五十分钟。

然而,由于电池容量较大,ryobi 40v修剪机的充电时间比bosch机器人割草机更长。ryobi 40v修剪机的锂离子电池充满电需要大约四个小时的时间,这在修剪大型庭院时可能不太方便。

另一方面,bosch修剪机使用稍小的18伏锂离子电池。尽管容量较小,机器人割草机在充满电后可以运行一小时。同样,充电所需时间较短,只需要一个小时即可充满电。快速充电速度归功于电池容量。

bosch割草机的一个关键特点是其自充电锂离子电池。电池可以在运行时自行充电,增加其运行时间。因此,割草机可以独立工作,几乎不需要干预。

bosch修剪机由18v电池提供动力,只需一个小时即可充满电。

©istock.com/birgit reitz-hofmann

修剪高度

有些人喜欢修剪到地面,而其他人则喜欢相对较长但整齐的草地。因此,大多数修剪机都配置有不同的剪切高度,以适应不同的喜好。

bosch修剪机具有适合喜欢庭院和草坪上短草的人的小剪切高度范围。修剪机可以将您的草地修剪到一到两英寸的高度。机器人割草机具有根据您的喜好在这两个尺寸之间调整剪切高度的传感器。

另一方面,ryobi 40v修剪机提供更广泛的剪切高度范围。您可以在调整杆上设置所需的高度,从1.5到四英寸,并将机器释放到您的草坪上。这个功能使ryobi 40v非常适合修剪不同类型的草地,尤其是高草。

凭借多功能可调节的剪草高度,可以修剪各种草地类型,ryobi 40v修剪机在这个规格上无疑比bosch割草机更好。

板面尺寸

当考虑速度和效率时,您希望保持草坪整洁并提高家居美观,同时也希望用最短的时间来完成。修剪机的板面尺寸在考虑速度和效率时是必不可少的。具有大板面尺寸的修剪机通常更高效,非常适合拥有大型草坪的人。

ryobi 40v修剪机的板面比bosch机器人割草机大。ryobi 40v采用20英寸的板面,覆盖面积大,缩短了修剪时间。因此,如果您的住宅是在熟悉的地形上(大约0.35英亩)的平均大小地块,它将在短时间内完成工作。

另外,博世机器人割草机的甲板尺寸较小,设计有7.5英寸的切割宽度;这对于大型草坪不理想。然而,它非常适合狭窄的空间。割草机可以轻松穿越狭小的空间,并确保草坪被整齐地修剪。

最终,ryobi 40v割草机在这个类别中获胜,因为它的甲板尺寸几乎是博世机器人的三倍。

控制

与所有现代设备一样,机器人和电动割草机对于不熟悉这项技术的人来说可能是一种挑战。因此,在选择博世机器人割草机和ryobi 40v割草机时,选择一个控制简单易懂的割草机是明智的。易于使用的控制功能可以节省您的时间并减少事故发生的可能性。尽管博世机器人和ryobi 40v都是无线电动割草机,但它们的控制功能有根本的不同。其中一个几乎完全自动化,而另一个则需要一些手动控制。

博世indego应用程序

博世割草机拥有先进的技术,用户可以通过最少的接触来控制它。割草机通过一个移动应用程序与用户连接,用户可以通过该应用程序控制各种功能,包括修剪时间和修剪高度。同样,它配备了先进的传感器,使其能够在障碍物中穿行。

ryobi定速巡航

另一方面,ryobi 40v割草机除了其自推式割草功能之外,几乎没有自动化功能。首先,您必须按下手柄上的控制面板上的启动按钮来启动割草机。您还必须将自推杆拉向手柄,以启动自推功能。然而,在设置好草坪上的设备之前,不要使用此功能或启动割草机,以减少可能发生的伤害。

与博世机器人割草机一样,ryobi 40v割草机具有巡航控制功能,当启动自推功能时会调节其速度。它在手柄上的控制面板上设置。这样可以将巡航速度设置为与您的行走速度相匹配,因为您将跟随它四处调整各种设置;它并非完全自动化。

因此,如果您发现使用全自动割草机更容易,那么博世机器人割草机是一个不错的选择。然而,如果您希望对您的景观有一定程度的实际控制能力,ryobi 40v是一个可靠的选择。

适应性

在选择最合适的割草机时,始终考虑到您的院子的地形。有些院子地势平坦,而另一些则有丘陵地形和障碍物。因此,不同的割草机具有适应不同地理环境的独特功能。

博世机器人割草机设计用于在不同地形上运转。无论是丘陵地貌还是平坦表面,割草机的地形跟随功能使设备能够适应并高效工作。适应性功能也适用于各种天气条件下,该割草机可以在不受天气影响的情况下运作。

另一方面,ryobi 40v割草机具有专为相对崎岖地形设计的特殊功能。该割草机配有大型车轮,使其更容易穿越丘陵和崎岖地区,并配备了7个位置的单点高度调节,使您能够在任何地形上修剪草坪。

博世机器人割草机 vs. ryobi 40v割草机:5个必须知道的事实

  • 博世机器人割草机是完全自动化的,并通过移动应用程序进行控制,而ryobi 40v割草机是一种行走式无线电动割草机。
  • ryobi 40v割草机可以容纳两个电池,提供额外的割草功率。然而,您必须手动连接备用电池。
  • 博世机器人割草机具有强大的传感器,可以轻松通过崎岖的地形移动。
  • 当博世割草机能量耗尽时,它会自动移动到充电点。
  • ryobi 40v割草机在购买时配备必要的配件,包括排料口、粉碎机和袋子。

博世机器人割草机 vs. ryobi 40v割草机:哪个更好?

虽然我们已经强调了博世机器人割草机和ryobi 40v割草机之间必须了解的差异,但你可能仍然想知道哪个选择更好。嗯,这两种割草机都有出色的功能,适用于不同的场景。

然而,鉴于无线电动割草机的主要目标是简化割草并节省时间,博世机器人割草机要优于ryobi 40v割草机。机器人割草机几乎完全自动化,意味着您不必像ryobi 40v割草机一样跟在后面。

这并不意味着ryobi 40v割草机是一个糟糕的选择。它是无线的,具有强大的自推进刀片,并且具有较大的甲板尺寸,适合修剪大庭院。它还提供更好的修剪高度范围。

最终,您购买的割草机将取决于您的偏好、预期使用和可用预算。

博世机器人割草机和ryobi 40v割草机的最新发展

博世和ryobi都在不断改进他们的产品。割草机的一些新进展包括博世推出了一款经过改进的割草机型号,具有更长的电池续航时间、增加的切割宽度和更强大的电机。博世还开发了一种虚拟边界线系统,允许用户绘制出割草机应避开的区域,例如花坛等。ryobi也推出了一款更新版的割草机,具有类似的电池续航时间、电机功率升级和更大的切割甲板。新的ryobi型号还增加了一个独特的功能,称为“粉碎模式”,它可以提示割草机将草坪剪碎以提高整体草坪质量。

博世机器人割草机和ryobi 40v割草机的未来

虽然这两种割草机都采用了最先进的技术,但我们可以预期在未来会看到更多的产品改进。在接下来的6到18个月内,我们可能会看到诸如电池续航时间增加、障碍物检测和避免改进、改进的计划和自动化功能以及与智能家居设备的集成等功能。

  1. ryobi 40v hp brushless 21 in. 无线割草机
  2. $739.00

    立即在亚马逊购买

    如果您购买,我们将获得佣金,不会增加额外费用。

    09/16/2023 03:49 am gmt

本文顶部显示的图片为©birgit reitz-hofmann/shutterstock.com。

Written by