in

AI-Generated Art Won a Fine Arts Competition – and Artists are Up in Arms AI生成的艺术作品赢得了一项美术比赛,艺术家们对此感到愤怒。

2022年8月25日,游戏设计师jason allen引爆了一场备受争议的辩论。他向科罗拉多州农博会艺术品部提交了一件由人工智能生成的艺术作品,并赢得了第一名!allen凭借这次胜利赢得了惊人的300美元现金奖金。但并不是所有艺术家都喜欢这种想法。

这是一种特殊的网络呼吁的案例,因为这个问题涉及到人工智能和艺术,引发了基于twitter的人工智能道德、艺术哲学和后现代主义的辩论。近年来,机器已经逐渐接管了人类以前完成的一些任务。

然而,对人类来说应该感到害怕的是,这些设备越来越聪明,并且将逐渐接管更多的功能。虽然自动化接管人类过去从事的重复和可预测的工作是不可避免的,但人工智能已经侵入了几乎所有人类活动的领域。

但是,人工智能能创作艺术吗?给予人工智能“著名艺术家”的称号是否道德?这是个大问题!让我们来权衡一下!

人类的要素

allen说,他花了“很多周”的时间来制作最终产品。他进一步处理了midjourney的图像,所以它们是手动完成的。

但是,核心问题是,人工智能生成的艺术击败了人类艺术家,并且足够可信,以至于能够欺骗人类评委。midjourney是众多正在崛起的人工智能图像生成软件之一,目前处于测试版。这个工具可以产生无尽的可能性。

用户输入文本提示,工具根据其中的命令生成图像。当然,这意味着有人类精湛技艺的一面。记住,各种组合的特定语言可以产生多种结果。

midjourney.org由fraud monet,一个有感知能力的人工智能数字偷猎者策划。

©login/shutterstock.com

简而言之,这些事物存在自动化的几个要素。然而,它们是基本工具,需要人类操纵。allen的图像质量不差,而是史诗级的!他的获奖作品“théâtre d’opéra spatial”在比赛中获得了第一名。然而,他的成就引起了人们的质疑和不同意见。

在获胜后,科罗拉多州农博会艺术品部发推文宣布了allen的胜利,这条推文迅速走红。事件的标题是:“有人用一个由人工智能生成的物品参加了艺术比赛,并赢得了第一名。这真的很奇怪。”

之后出现了一片声讨,但幸运的是,allen是那些不使用twitter的明智之人。这些争论是熟悉的,但侧重于人工智能生成工具取代人类技能和艺术的潜力,以及对文化生产和失业的影响。

这些工具是基于从中受益或未从中获得认可的人类的工作进行训练的。然后,有一个明显的界限:人工智能图像生成工具存在,它们不会消失。但是人类应该与人工智能图像生成软件竞争吗?

allen的回应

“我不会道歉,”allen坚持道。“我赢了,我没有违反任何规则。”

科罗拉多州农业部透露,allen在提交作品时使用了midjourney符合规定。然而,他们补充说评委们不知道midjourney,但即使知道也会给予allen的作品奖励。

艾伦相信这样一个奖项将创建一个“ai生成艺术类别”。他进一步告诉《纽约时报》(the new york times),伦理在于人而非技术。他坚持认为艺术已经死亡,ai获胜,人类失败。

那么,ai生成的内容算艺术吗?

这是一个明显的挑衅,但它使我们陷入了一个无法回答和混乱的问题,即什么算作艺术,哪些艺术生成技术是有效的。技术是新的,但问题并不新鲜:多个历史例子多年来引发了同样的思考,比如波洛克的涂鸦。

我们的机器已经成熟了。我们一生都被告知机器无法创造。但突然间,数百万人现在可以使用新一代ai生成史诗般的、前所未见的图像。

ai是一门计算机科学的领域,通过一系列算法模拟人的智能,模拟人脑。

©jorm sangsorn/shutterstock.com

大多数用户不像李·安克里奇(lee unkrich)和贾森·艾伦(jasen allen)一样是专业艺术家,这就是关键所在:他们不必是专业艺术家。不是每个人都能像《寻梦环游记》或《玩具总动员》那样导演、编剧和剪辑获奖的影片,但每个人都可以启动一个ai图像生成器并输入一个想法。

出现在你屏幕上的图像以其深度和逼真而令人惊叹。因此,普遍的反应是:哇!仅仅在四个工具——stable diffusion、dall-e、artbreeders和midjourney上,与ai合作的人类每天可以共同创造超过3000万图像。 ai已经成为一个令人惊叹的引擎!

ai会取代艺术家吗?

艾伦说:“大多数人说,‘ai无法取代创意工作,这不是雕塑家和艺术家需要担心的问题。’而我们现在正在处理这个问题(…)。也许,敌意和仇恨源于恐惧。艺术家们担心机器人可能会取代他们。”

与前辈们一样,ai将需要争取作为艺术的认可。然而,这也引出了一个问题:什么才算“艺术”?是手工创作?还是创意的产生?

随着摄影的出现,画家们纷纷担心自己会失去工作。然而,紧随摄影之后的是现代主义的出现,毕加索、布拉克等人改变了我们对艺术表达的定义。我们将不得不等待并看看ai生成的艺术将如何影响这个领域。

从过去中得到的教训

19世纪初摄影的发明引起了艺术家的鄙视和强烈反对。摄影带来了一种挑战,激怒和困扰了艺术家们。他们认为摄影将夺走他们的工作和收入。

除了担心失去收入的恐惧外,19世纪的艺术家们嘲笑摄影是一个机械驱动的过程,缺乏与艺术相关的创造天才。虽然最初的照片是黑白的,但一些艺术家担心,一旦人们能够拍出彩色照片,他们的手艺就会自然而然地消亡。

今天,摄影被认为是精美的艺术。人们花了很长时间才理解到摄影并不是一种没有思考的机械操作过程,两个人可以拍摄同一场景,但传达出完全不同的信息。

为什么这是可能的?因为摄影更多地与摄影师敏锐的眼光有关,而不是使用的设备。而古代艺术家们担心摄影会让他们失业,历史证明这两种艺术形式是互补而不是竞争的关系。

最后的话

有人认为ai是一种工具,就像画笔一样。因此,在艺术竞赛中使用由ai生成的艺术作品并不是作弊。幸运的是,艾伦建议明年科罗拉多州州集市引入ai类别,这是一个明智的解决方案。组织者正在考虑这个建议!所以,如果你想有机会赢得第一名,今天就开始学习关于ai艺术。

Written by