in

35mm与70mm胶片:它们有何区别?

要点:
  • 35mm胶片每卷拍摄限制为11分钟,而70mm胶片每卷为9分钟。
  • 实际上,70mm胶片在拍摄过程中只有65mm。额外的5mm是在后期制作时添加声音轨道时增加的。
  • 根据它们的名称,你会认为70mm胶片是35mm胶片的两倍大小。然而事实上,70mm胶片的尺寸大约是35mm胶片的三倍半。

尽管每年拍摄在胶片上的电影越来越少,但胶片仍然被用于电影摄影。最常见的形式是35mm和70mm胶片。这曾经只是众多电影胶片格式中的两种,例如:cinemascope、vistavision、panavision、8mm、16mm等。现在,它们几乎是为数不多得到任何关注的电影格式。但是它们之间有什么不同呢?

显然,这两种胶片有相似的名称。加上70是35的两倍,所以这可能与此有关,对吗?嗯…并不完全是这样。35mm和70mm胶片之间的真正区别比那复杂得多。让我们从它们各自的规格开始,详细了解这些差异。

35mm和70mm胶片:并排对比

35mm 70mm
创建日期 1889 1894-1897; 1928
创建者 威廉·肯尼迪·迪克森和托马斯·爱迪生 威廉·福克斯和西奥多·凯斯
尺寸 1.377-1.378英寸宽 2.6-2.8英寸宽
首次使用 短片实验 拍摄亨利皇家赛艇
平均成本 大约每卷900美元 大约每卷1300美元
拍摄限制 每卷11分钟 每卷9分钟
纵横比 3:2 2.2:1

35mm和70mm胶片:有何不同?

这两者之间的关键区别可以归纳为三个主要类别:每种电影胶片格式的相关成本、两种格式的尺寸差异以及它们在电影摄影中的特定用途。让我们来看一下。

成本

首先,35mm和70mm胶片相关的价格和费用可能相差很大。一卷35mm胶片的平均价格不到1000美元,可拍摄11分钟的镜头。当然,并非所有镜头都可使用,所以你需要一批。

对于一部完成的90分钟电影,导演可能需要拍摄接近15小时的镜头。这相当于大约90卷胶片,总共花费约81000美元。此后,每制作一份电影的打印品以供发行,大约需要2000美元。如果你的电影在600个或更多的影院广泛上映,那至少需要120万美元。

相比之下,70mm则完全不同,更昂贵。对于35mm制作而言的那81000美元?那只是一个70mm打印品的成本,每份约6万美元。这还不包括实际拍摄70mm胶片的成本,这要以百万计。

一部70毫米电影的广泛发行将是一笔难以想象的昂贵费用,大约是3600万美元或更多。出于这个原因,70毫米电影通常会进行“巡回展映”,即在少数几个主要城市进行有限的巡回放映。

无价的品质

尽管成本很高,但35毫米电影的画质(大约相当于5-6k)和70毫米电影的画质(大约相当于18k)是任何数码相机无法比拟的。无论成本如何,这是一些电影制片人继续使用这些格式的真正原因。

即使从电影转换为数码以便进行更加便捷、廉价的广泛发行,其画质仍然非常出色。相比之下,数码相机无法接近电影的外观,但这些制作和发行成本继续阻止胶片的使用。

尺寸

35毫米是电影中最常用的规格。

©uploadist at english wikipedia,public domain,via wikimedia commons许可证

其次,35毫米和70毫米电影之间存在尺寸差异。显然,35毫米比70毫米小。但它不仅仅是这个问题;35毫米电影的宽度为1.377-1.378英寸,存储在1000英尺的胶卷中。

另一方面,70毫米电影的宽度为2.6-2.8英寸,也存储在1000英尺的胶卷中。尽管长度相同,但电影本身的实际尺寸差异使得70毫米比35毫米要大得多。总的来说,70毫米的尺寸大约是35毫米的3.5倍。这种尺寸差异也体现在格式的宽高比上;35毫米电影的宽高比为3:2,而70毫米电影的宽高比为2.2:1。

使用

第三,成本和尺寸共同影响使用。与70毫米电影相比,35毫米电影的使用要多得多。从成本高昂到实际尺寸(以及70毫米电影相机比35毫米电影相机更吵闹的事实),前者的使用频率比后者高是理所当然的。

此外,拍摄35毫米电影的摄影师将在整个拍摄过程中都使用这种电影格式。另一方面,使用70毫米拍摄的电影通常只在整个电影中的一些动作丰富的片段中使用这种格式,并且在其他部分通常依赖35毫米。

最近一些使用35毫米拍摄的电影的例子包括保罗·托马斯·安德森的《甘草披萨》(2021)、史蒂文·斯皮尔伯格的《西区故事》(2021)和韦斯·安德森的《法国调度员》(2021)。这些导演通常只使用胶片,与索菲亚·科波拉、克里斯托弗·诺兰、埃德加·赖特等人一样。

正如我们之前所说,很少有电影完全用70毫米拍摄,但确实存在这样的电影。昆汀·塔伦蒂诺的《八恶人》(2015)使用了ultra panavision 70,而肯尼斯·布拉纳的《尼罗河上的死亡》(2022)则使用了panavision system 65。

35毫米电影的起源

35毫米电影格式最初是用于实验电影而不是故事片。威廉·肯尼迪·迪克森和他的共同发明者托马斯·爱迪生最初于19世纪80年代末在摄影和录像方面的早期实验中开发了这种格式。

这个名字来源于他们使用的35毫米胶片环,爱迪生在1891年申请了专利,不知不觉地推动了后来蓬勃发展的电影行业。

多年后,35毫米胶片成为年轻的柯达公司最重要的产品。不久之后,35毫米胶片和拍摄所需的相机对电影制片人和制片厂来说都变得非常容易获得。这些新的35毫米相机比之前的标准大板相机更便携且使用速度更快。

日益增长的流行度

到了1910年代,35毫米胶片和35毫米相机成为了风靡一时的热门。竞争的品牌和制造商纷纷加入,为这些公司在好莱坞乃至海外带来了巨大的成功。

20世纪20年代出现有声电影后,35毫米胶片的使用比以往任何时候都更广泛。这是因为声音可以与图像同时容易地录制和打印在胶片上。直到21世纪初和数字相机的出现之前,这种标准的胶片格式的使用量一直在增加。

在2002年的《星球大战:第二集 – 克隆人的进攻》中首次大规模使用数字摄影后,35毫米胶片被逐渐淘汰,数字摄影占据了主导地位。如今,摄影师和电影摄影师仍然偶尔会使用35毫米胶片,但使用频率较低。

70毫米胶片的历史

70毫米胶片的底片面积几乎是标准35毫米胶片格式的3.5倍。

©zigmej, cc by-sa 3.0 , via wikimedia commons – 许可证

尽管与35毫米相比使用较少(与数字摄影相比几乎不使用),70毫米胶片自好莱坞的早期时期就存在。虽然这种格式的真正发明者仍然不详,但历史学家倾向于将其归功于两个不同的事件。

第一个是赫尔曼·卡斯勒(herman casler)在1894年至1897年间拍摄的70毫米河流赛艇比赛。第二个更为著名的创始人是威廉·福克斯(william fox)和西奥多·凯斯(theodore case)于1928年推出的70毫米宏大胶片。福克斯和凯斯的70毫米发明与50到68毫米之间的其他几种胶片格式一起推出。由于成本原因,它们在大萧条时期都逐渐消失了。

70毫米胶片的复兴

直到20世纪50年代,当好莱坞的黄金时代接近巅峰,制片厂迫切需要一些新颖和令人兴奋的东西,70毫米才真正东山再起。事实证明,有时候最新的东西只是一个新包装的旧东西。

西奥多·托德(theodore todd)联合创办人迈克尔·托德(michael todd)有个想法,那就是将三台35毫米投影机并排放置,同时播放,结果得到一个宽度为2.6:1的宽屏影像,略高于70毫米的标准宽高比2.2:1。托德着手创造一种新的胶片格式,将三个35毫米投影的画面大小合并为一个。于是,70毫米再度诞生。

尽管围绕着新(旧?)格式的兴奋仍然存在,但成本仍然是一个问题。为了克服这个问题,许多70mm的电影在正式发行之前会通过路演分销以大幅度放映。这种策略的例子包括《阿拉伯的劳伦斯》(1962)和《音乐之声》(1965)等。这种策略在60年代末逐渐消失,但在2010年代的保罗·托马斯·安德森的《大师》(2012)、昆汀·塔伦蒂诺的《八恶人》(2015)和克里斯托弗·诺兰的《敦刻尔克》(2017)中有过短暂的复兴。

35mm与70mm电影:5个必知的事实

  1. 在2000年代数字电影摄像机普及之前,电影别无选择,只能使用胶片拍摄。每年有数百部电影使用胶片。到2021年,这个数字下降到了大约30部。
  2. imax电影是70mm的横向变体,提供比标准70mm电影更大的画面面积;imax有15个穿孔孔,而典型的70mm电影只有5个。
  3. 实际上,70mm电影在拍摄过程中只有65mm。额外的5mm是在后期制作中添加声音轨道时添加的。
  4. 根据它们的名称,你可能会认为70mm是35mm电影的两倍大。实际上,它比这还要大;70mm大约是35mm的三倍半。
  5. 令人惊讶的是,比70mm更大的格式还有。例如,ultra panavision 70的画面比例为2.76:1,目前是电影史上最宽的尺寸。唯一超过它的是polyvision,它是4:1的画面比例。它只使用过一次,用于一部名为《拿破仑》(1927年)的无声史诗。

35mm与70mm电影的优缺点

35mm的优点 35mm的缺点
比数字电影看起来更好 通常比数字电影制作成本更高
使用时间比数字电影长 越来越少的电影院可以支持35mm放映
比70mm便宜 需要小心维护和保护以保持高质量
在历史上比数字电影更持久 如今更难得到
70mm的优点 70mm的缺点
目前是最好看的摄影形式,相当于18k分辨率 价格昂贵
创造真正的奇观 70mm相机非常嘈杂
在路演发行中具有独特的新颖性 放映成本达数万美元
捕捉到35mm甚至数字无法看到的细节 被数字imax相机取代

35mm与70mm电影:哪个更好?

考虑到所有这些因素,不可否认的是,35mm和70mm都具有巨大的价值。不仅仅是对电影艺术来说,而且对于它们的成本确实比数字电影高得多。

然而,能够说服制片公司为任何一种格式提供预算的电影制片人,每次都会选择改善画质和令人难以言喻的胶片颗粒光辉。不过,如果必须在35mm和70mm之间选择一种胜出的话,那将是70mm。

它看起来是最好的;而且它比35mm大,更加粗犷和宽广。尽管使用得比35mm少得多,但70mm代表了电影的绝对最佳效果。从乔丹·皮尔的《nope》(2022)到克里斯托弗·诺兰的《tenet》(2020),特伦斯·马利克的《生命之树》(2011)到马丁·斯科塞斯的《禁闭岛》(2010),电影制作人继续将35mm的最佳之处与70mm的最佳之处相结合。

他们这样做是通过利用后者在特别重要的场景中。当用作强调或点缀场景时,70mm电影的优越性似乎最能展现出来。

Written by 小竞 (编辑)

他们称呼我为小竞, 做作为河小马的助理有5年时间了,作为jingzhengli.com的编辑,我关注每天的科技新闻,帮你归纳一些现有科技以及AI产品来提升你的生产力,拥抱AI,让科技和AI为我们服务!